七天鑑賞期計算機
免登入・本機計算・資料不上傳
法定最後可主張日 = 收到商品或接受服務日 + 7 日（收到當天不算）。七日含週末與國定假日，官方沒有排除規定；起算日則是收到日的隔天。輸入收到日期，下方即可試算起算日、法定第 7 日與剩餘天數。
例：2026-09-10 收到商品 → 隔天 9/11 起算 → 法定第 7 天是 9/17（星期四，平日不需順延）。
依據：消費者保護法第 19 條（民國 104 年 06 月 17 日最後修正）；民法第 120 條第 2 項（始日不算入）。
鑑賞期試算
—
＝收到日＋7 日，含週末與國定假日
—
—
依民法第 122 條一般規定推論，消保法未逐字明文確認適用於七日鑑賞期，非官方定論；本頁的剩餘天數與是否過期一律以「法定第 7 日」判定，不以此推論日判定。
—天
—
第 7 日超出可查證假日資料範圍（僅支援 2026～2027 年），請自行查詢當天是否為假日；上方的起算日、法定第 7 日與剩餘天數不受影響。
目前查無官方線上鑑賞期計算工具（已查證行政院消費者保護處與台北市法務局消保網，2026-09-10），本頁依消保法與民法條文換算，非官方工具、非法律意見；實際期限以個案事實與業者是否合法告知為準，有爭議請洽 1950 消費者服務專線或地方政府消保官。
怎麼算的？
起算規則：依民法第 120 條第 2 項「始日不算入」，收到商品或接受服務當天不算，從隔天開始起算第 1 天；法定最後可主張日＝收到日＋7 日，七日是連續曆日計算，含週末與國定假日，官方沒有排除規定。
末日遇假日的順延推論：依民法第 122 條一般規定推論，消保法未逐字明文確認適用於七日鑑賞期，非官方定論；本頁的剩餘天數與是否過期一律以「法定第 7 日」判定，不以此推論日判定。民法第 122 條規定期間末日為星期日、紀念日或其他休息日時以次日代之；本頁把這個推論日另外標示出來，但剩餘天數與是否過期一律以「法定第 7 日」判定，不以推論的順延日判定。
主張方式與業者義務：消費者要解除契約，用書面通知或直接把商品退回業者擇一即可，口頭告知不算數；業者收到書面解除通知後，應於 15 日內取回商品，並於取回商品或收到退貨通知次日起 15 日內退還已支付的價金。
以下 7 類商品或服務，須業者事先告知消費者才能排除七日解除權（未告知則例外不成立）：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。
- 依消費者要求所為之客製化給付。
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。
- 已拆封之個人衛生用品。
- 國際航空客運服務。
計算範例
- 2026-09-10 收到 → 法定第 7 日 9/17，星期四為平日，不需順延。
- 2026-09-12 收到 → 法定第 7 日 9/19，剛好是星期六 → 推論順延至 9/21（星期一）。
- 2026-09-18 收到 → 法定第 7 日 9/25，落在中秋節連假 → 連假整段跳過，推論順延至 9/29。
資料來源與依據
- 消費者保護法第 19 條（通訊交易／訪問交易解除權，七日鑑賞期）
- 消費者保護法第 19-2 條（業者取回商品與退還價金期限）
- 消費者保護法第 18 條（企業經營者告知義務）
- 民法第 119～124 條（期間計算通則，始日不算入、末日遇假日以次日代之）
- 通訊交易解除權合理例外情事適用準則第 2 條（7 類不適用商品）
- 行政院消費者保護處 Q&A 第 055 題（逾七日解除權消滅、鑑賞期非試用期）
- 行政院消費者保護處 Q&A 第 056 題（收到當天不計入起算）
- 行政院人事行政總處辦公日曆表
最後核對日期：2026-09-10
常見問題
七天鑑賞期怎麼算，從哪一天開始算？
從收到商品或接受服務的「隔天」開始算第 1 天，依民法第 120 條第 2 項「始日不算入」，行政院消費者保護處 Q&A 第 056 題也是這樣解釋。收到日當天不算，法定第 7 天就是收到日加 7 天的那一天。
收到商品當天算不算在七天內？
不算。收到當天是「始日」，依法不計入期間，真正的第 1 天是隔天。超商取貨簽收、宅配簽收的那一天都算收到日，一律從隔天起算。
七天含週末和國定假日嗎？
含。消保法第 19 條的七日是連續曆日計算，官方沒有任何把週末或國定假日排除在外的規定，中間遇到連假一樣照算，不會因此延長。
最後一天如果剛好放假，可以順延嗎？
依民法第 122 條一般規定推論，消保法未逐字明文確認適用於七日鑑賞期，非官方定論；本頁的剩餘天數與是否過期一律以「法定第 7 日」判定，不以此推論日判定。民法第 122 條規定期間末日為星期日、紀念日或其他休息日時以次日代之，民法第 119 條又說法令所定期間除有特別訂定外依民法計算、消保法也沒有排除規定，所以理論上應該可以順延；但消保處 Q&A 與函釋彙編都查不到官方逐字確認這一點適用於鑑賞期。真的卡在最後一天，最保險是當天就把書面通知寄出或把商品交運，不要賭順延。
超過七天還可以退貨嗎？
法定的無條件解除權會因七日經過而消滅（消保處 Q&A 055）。但業者若在你收受商品時沒有依消保法第 18 條告知解除權的行使期限與方式，七日期間改從業者事後補告知的次日起算，最長不超過原七日期間起算日起 4 個月（消保法第 19 條第 3 項）。商品本身有瑕疵屬於民法瑕疵擔保責任，與鑑賞期是兩回事，但有另外的期間限制，請另行查證或洽 1950。
什麼商品不適用七天鑑賞期？
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」第 2 條共 7 款：易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。依消費者要求所為之客製化給付。報紙、期刊或雜誌。經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。已拆封之個人衛生用品。國際航空客運服務。這 7 款都必須由企業經營者「事先告知」消費者才能排除解除權，業者沒告知的話例外不成立，你仍然有七日解除權。
業者沒告訴我可以退貨怎麼辦？
七日期間會從業者事後提供解除契約資訊的次日起重新起算，但自原本七日期間起算日起已經超過 4 個月的話，解除權就消滅（消保法第 19 條第 3 項）。這個情況本頁計算機不試算，因為它需要多一個「業者補告知日」輸入，第一版只吃收到日單一欄位。
鑑賞期是不是等於可以先用再退？
不是。消保處 Q&A 055 明確指出：消費者如果不是因為檢查商品的必要，或因可歸責於自己的事由，導致商品毀損、滅失或變更，就不可以主張無條件解除契約。也就是說鑑賞期只能「檢查」，不能使用到造成耗損。「鑑賞期不是試用期」這句是白話翻譯，不是條文原句。